6 bước để bảo vệ âm nhạc của bạn

6 bước để bảo vệ âm nhạc của bạn

Gần đây, chúng tôi đã xuất bản một bài đăng trên blog về tầm quan trọng của việc sử dụng bản quyền và các bước cần thực hiện để bảo vệ âm nhạc của bạn. Tuy nhiên, bản quyền không phải là mối quan tâm duy nhất về sở hữu trí tuệ trong ngành công nghiệp âm nhạc. Luật sư chuyên gia về IP của chúng tôi, Marilee Owens-Richards, giải thích các nguyên tắc cơ bản mà bất kỳ chuyên gia nào làm việc trong ngành công nghiệp âm nhạc cần biết về nhãn hiệu, bản quyền và các bước cần thực hiện để bảo vệ âm nhạc của họ.

1. Nghiên cứu tên để đảm bảo rằng nó có sẵn

Điều quan trọng là phải nghiên cứu tên để đảm bảo rằng nó chưa được người biểu diễn khác sử dụng. Đăng ký nhãn hiệu cho tên ban nhạc của bạn cũng là một bước quan trọng để bảo vệ quyền lợi của bạn. Khi ký hợp đồng với một nhãn hiệu, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng họ không giữ nhãn hiệu đó cho tên ban nhạc của bạn.

2. Nếu bạn là thành viên của một nhóm, điều quan trọng là phải thực hiện một thỏa thuận về việc ai được phép tiếp tục sử dụng tên nếu ban nhạc tan rã

Nhiều ban nhạc nổi tiếng đã kiện nhau để giành quyền tiếp tục sử dụng tên sau khi ban nhạc tan rã, chẳng hạn như Bucks Fizz, Steppenwolf, Deep Purple, và Beach Boys. Thỏa thuận cũng phải nói rõ về cách thức sở hữu bản quyền. Nhiều ban nhạc ra tòa để tranh chấp bản quyền. Nổi tiếng, Nirvana và Courtney Love đã trải qua vô số tranh chấp pháp lý với nhau và với các bên khác sau cái chết của Kurt Cobain.

3. Đảm bảo rằng bạn không tham chiếu đến nội dung nào đó có thể được bảo vệ bởi quyền nhãn hiệu

Cùng với tên ban nhạc của bạn, điều quan trọng là phải cẩn thận với tên album và tên bài hát. Hầu hết thời gian, những tiêu đề này không phải là một vấn đề trừ khi bạn tham chiếu một cái gì đó có thể được bảo vệ bởi quyền nhãn hiệu. Vào những năm 1990, nhóm Aqua đã thu âm bài hát "Barbie Girl." Mattel đã kiện nhưng bị thua vì tòa coi đó là hành động nhại lại. Dù Aqua thắng nhưng họ vẫn phải trải qua hai năm hầu tòa và án phí.

Tên biểu diễn của bạn hoặc tên ban nhạc của bạn được bảo vệ bởi luật nhãn hiệu. Một trong những trường hợp nổi tiếng nhất về vấn đề này là vào những năm 1990 khi Prince từ bỏ tên của mình trên các album và bắt đầu sử dụng một biểu tượng thay thế. Điều này là do anh ấy đã có hợp đồng với Warner Bros, điều này đã hạn chế anh ấy phát hành nhạc dưới cái tên “Prince”.

4. Xem xét các trở ngại pháp lý từ rất sớm

Với những vấn đề phức tạp về luật bản quyền trong âm nhạc, nên xem xét các vướng mắc pháp lý sớm hơn là vướng vào kiện tụng sau này. Ví dụ, Fall Out Boy đã đổi tên bài hát của họ từ “Tên tôi là David Ruffin và Đây là những cám dỗ” thành “Luật sư của chúng tôi đã yêu cầu chúng tôi đổi tên bài hát này để chúng tôi không bị kiện”. Mặc dù thú vị nhưng đây là một ví dụ điển hình về việc tránh khiếu nại vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

5. Đảm bảo rằng tác phẩm của bạn không đạo văn tác phẩm của nghệ sĩ khác

Ngoài việc bảo vệ tác phẩm của chính bạn, điều quan trọng là đảm bảo rằng bài hát hoặc tác phẩm của bạn không đạo nhạc tác phẩm của nghệ sĩ khác. Bản quyền sáng tác và bản quyền ghi âm có thể bị vi phạm. Ngay cả việc vô tình sao chép một sáng tác có thể dẫn đến kiện tụng tốn kém.

Một trong những vụ án nổi tiếng nhất (và kỳ lạ nhất) về bản quyền âm nhạc là vụ án năm 1994, nơi John Fogerty bị buộc tội đạo nhạc. John Fogerty từng là thành viên của Creedence Clearwater Revival và phát hành bài hát “Run through the Jungle” vào năm 1970. Bài hát thuộc sở hữu của hãng CCR's Fantasy Records. CCR tan rã vào năm 1972 và John Fogerty bắt đầu sự nghiệp solo. Năm 1985, anh xuất bản bài hát “The Old Man Down the Road” với hãng mới của mình, Warner Bros. Năm 1993, hãng Fantasy Records đã kiện John Fogerty, cáo buộc rằng Old Man Down the Road giống với bài hát Run through the Jungle nhưng khác từ ngữ. Tất nhiên, lời bảo vệ của Fogerty là như vậy, chúng nghe có vẻ giống nhau bởi vì chúng đều là biến thể của “âm thanh đầm lầy” của anh ấy. Để chứng minh quan điểm của mình, anh ấy đã lên khán đài chứng kiến ​​với cây đàn guitar của mình và biểu diễn các bài hát cho ban giám khảo và cũng thể hiện “âm thanh đầm lầy” được tìm thấy trong âm nhạc của anh ấy. Ban giám khảo đã bị thuyết phục và xác định hai bài hát không giống nhau về cơ bản.

6. Trước khi lấy mẫu bất kỳ bản nhạc nào, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng bạn đã trả một khoản phí để cấp phép cho bản nhạc đó hoặc kiểm tra xem việc sử dụng của bạn có được coi là sử dụng hợp lý hay giao dịch hợp lý hay không

Lấy mẫu là cách phổ biến nhất mà bản quyền ghi âm có thể bị vi phạm. Lựa chọn thứ hai chỉ nên được thực hiện với tư vấn pháp lý chuyên nghiệp. Việc lấy mẫu đã trở nên phức tạp về mặt pháp lý khi ngay cả “cảm giác và rãnh” cũng có thể bị coi là ăn cắp ý tưởng. Ví dụ, Robin Thicke và Pharrell Williams đã phải trả 7 triệu đô la cho tài sản của Marvin Gaye, vì bài hát “Blurred Lines” của họ đã vi phạm “rãnh, rung cảm và cảm xúc” trong bài hát “Gotta Give it Up” của Gaye. Phán quyết gây bất ngờ vì “Blurred Lines” không sao chép giai điệu hoặc lời trong bài hát Gaye. Một trường hợp lấy mẫu ở Đức đã diễn ra trong 20 năm. Nghệ sĩ rap Moses Pelham, đã sử dụng hai giây nhạc từ "Metall auf Metall" của Kraftwerk và kết hợp nó vào bài hát "Nur mir." ”Vụ kiện đã được xét xử ở mọi cấp tòa án của Đức và hiện đang chuyển sang Tòa án Công lý Châu Âu. Quyết định này có khả năng gây ảnh hưởng lớn đến ngành công nghiệp âm nhạc.

Hãy tóm tắt lại

Nếu bạn là một nhạc sĩ chuyên nghiệp hoặc nghiệp dư, bạn cần phải:

Nghiên cứu tên để đảm bảo rằng nó có sẵn

Nếu bạn là thành viên của một nhóm, điều quan trọng là phải thỏa thuận về việc ai được phép tiếp tục sử dụng tên nếu ban nhạc tan rã.

Đảm bảo rằng bạn không đề cập đến nội dung nào đó có thể được bảo vệ bởi quyền nhãn hiệu

Trước khi lấy mẫu bất kỳ bản nhạc nào, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng bạn đã trả phí để cấp phép cho bản nhạc đó hoặc kiểm tra xem việc sử dụng của bạn có được coi là sử dụng hợp lý hay phân phối hợp lý hay không

https://luatthanhdo.com/tu-van-thu-tuc-cap-giay-chung-nhan-dau-tu