Mối nguy của sở hữu trí tuệ nhạy cảm về văn hóa

Mối nguy của sở hữu trí tuệ nhạy cảm về văn hóa

Mọi người có thể nghĩ rằng New Zealand là một vùng đất nhạy cảm và tôn trọng văn hóa, nhưng trường hợp gần đây của hãng hàng không quốc gia của đất nước, Air New Zealand, tìm cách đăng ký nhãn hiệu cho một hình ảnh có chứa các từ Maori để xin chào, “kia hoặc” (tên của họ tạp chí trên chuyến bay), có thể khiến một số người phải suy nghĩ kỹ. Rốt cuộc, nó có hợp lý để đặt nhãn hiệu cho từ “xin chào” không? Hội đồng Maori mô tả động thái này là "thô bạo" và "một sự xúc phạm đối với người New Zealand". Sự thật là sự chiếm đoạt văn hóa thông qua giao dịch thương mại không có gì mới. Trong quá trình chuẩn bị cho Đại hội Thể thao Khối thịnh vượng chung Australia 2018, các nhà tổ chức đã đăng ký để có từ bản địa địa phương cho gấu túi, “ Borobi ”, được đăng ký nhãn hiệu làm tên linh vật của Đại hội. Ứng dụng đã thành công, nhưng không phải là không có tranh cãi. Có lẽ một trong những ví dụ nổi tiếng nhất về việc một công ty lớn tìm kiếm các cụm từ nhãn hiệu từ các nền văn hóa khác là của Disney, trước khi phát hành bộ phim hoạt hình bom tấn, The Lion King, vào năm 1994, đã đăng ký nhãn hiệu cho cụm từ “Hakuna Matata”, có nghĩa là "không có rắc rối" trong tiếng Swahili. "Hakuna Matata" là tên một trong những bài hát chính trong phim, được viết bởi Sir Elton John và Sir Tim Rice. Kể từ thời điểm đó, đây đã trở thành điều khiến Disney đau đầu; công ty đã bị buộc tội "chủ nghĩa thực dân và ăn cướp". Nó đã được yêu cầu giảm điểm sau khi gần 200.000 người ký vào một bản kiến nghị nêu rõ "Disney cướp" Hakuna Matata "" của Swahili. Chỉ trong năm nay, Kim Kardashian đã buộc phải lùi lại kế hoạch đặt tên cho dòng thời trang mới của mình là "Kimono" sau những cáo buộc về hành vi chiếm đoạt văn hóa liên quan đến trang phục Nhật Bản được mặc qua nhiều thế hệ. Tất cả những điều này đặt ra câu hỏi, đâu là ranh giới giữa tự do sáng tạo và sự vô cảm về văn hóa? Hơn nữa, các công ty có thể đăng ký nhãn hiệu cho các biểu tượng hoặc cụm từ của một nền văn hóa cụ thể, và nếu có thì có nên không?

Luật nhãn hiệu liên quan đến các biểu hiện và kiến ​​thức văn hóa

Khi nói đến việc bảo vệ các biểu hiện hoặc tri thức văn hóa, không có một bộ quy định pháp luật nào liên quan đến việc bảo vệ hợp pháp di sản văn hóa. Theo Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO), các biểu hiện văn hóa truyền thống (TCEs) có thể bao gồm “âm nhạc, khiêu vũ, nghệ thuật, thiết kế, tên gọi, dấu hiệu và biểu tượng, biểu diễn, nghi lễ, hình thức kiến ​​trúc, thủ công mỹ nghệ và tường thuật, hoặc nghệ thuật hoặc văn hóa khác biểu thức". Đây là những biện pháp bảo vệ đủ khả năng theo một số cách. Tùy thuộc vào bản chất của TCE và khu vực địa lý, sự bảo hộ có thể được cung cấp dưới dạng bản quyền và quyền liên quan, chỉ dẫn địa lý, chỉ định xuất xứ và nhãn hiệu. WIPO cũng nêu rõ các nhãn hiệu có thể và đã được sử dụng để bảo vệ nghệ thuật bản địa. WIPO cung cấp mộtnguồn tài nguyên tuyệt vời nêu bật các luật, hiệp ước và quy định về bảo vệ tri thức truyền thống (TK), các biểu hiện văn hóa truyền thống (TCEs) và nguồn gen (GR). Một ví dụ của Vương quốc Anh được cung cấp bởi cơ sở dữ liệu là Đạo luật Bản quyền, Kiểu dáng và Bằng sáng chế năm 1988 (Chương 48) cung cấp các quy tắc cụ thể liên quan đến việc sao chép và cấp bằng sáng chế của văn học dân gian và dân ca. Và ở New Zealand , Đạo luật Nhãn hiệu 2002, đặt ra 'những lý do tuyệt đối để không đăng ký nhãn hiệu' bao gồm "việc sử dụng hoặc đăng ký, theo ý kiến ​​của Ủy viên, có thể xúc phạm một bộ phận đáng kể của cộng đồng, bao gồm Người Maori. ” Trong bối cảnh luật nhãn hiệu của Liên minh Châu Âu, Văn phòng Sở hữu trí tuệ Liên minh Châu Âu (EUIPO) nêu rõ “Cơ sở tuyệt đối để từ chối / Nhãn hiệu xung đột với trật tự công cộng và các nguyên tắc đạo đức được chấp nhận ”, rằng các đơn chống lại 'chính sách công' và 'được chấp nhận nguyên tắc đạo đức 'có thể bị từ chối. Tuy nhiên, để thể hiện văn hóa hoặc kiến ​​thức được xem xét dựa trên các tiêu chí / giá trị này, điểm chuẩn được đặt cao; ứng dụng sẽ cần phải xúc phạm và chống lại các chuẩn mực của xã hội và các giá trị của trật tự xã hội và chính trị Châu Âu. Các công ty có nên đăng ký các nhãn hiệu nhạy cảm về văn hóa không? Trong trường hợp Kim Kardashian đề xuất sử dụng từ 'Kimono', thị trường, dưới dạng một phản ứng dữ dội trên mạng xã hội, cuối cùng quyết định cho cô ấy. Sự chiếm đoạt văn hóa sẽ luôn gây tranh cãi, với một số người cho rằng văn hóa lưu chuyển giữa các dân tộc trong suốt thời gian; do đó, không thể nói rõ ràng một biểu tượng, phong tục, câu nói hoặc thiết kế cụ thể thuộc về một người : David Frum nhận xét trên The Atlantic:

“Phong tục mà chúng ta có thể nghĩ là vốn có từ lâu đời trong một nền văn hóa, rất thường bắt nguồn từ lịch sử đế chế và thống trị của nền văn hóa đó. Người Hán đã học cách uống trà để thưởng thức từ các dân tộc ở phía nam của họ. Lá cờ xanh của Hồi giáo được phỏng theo các tôn giáo tiền Hồi giáo của Iran. Vương quốc Benin vĩ đại ở Tây Phi đã mua lại kim loại cho một số tác phẩm nghệ thuật bằng đồng nổi tiếng của mình bằng cách bán hàng nghìn người làm nô lệ cho các thương nhân Bồ Đào Nha ”.

Mặc dù một số cụm từ, biểu tượng và các thành phần nhạy cảm về văn hóa khác có thể gợi lên những cảm xúc mạnh mẽ giúp tăng doanh số bán hàng, nhưng người tiêu dùng đang trở nên hòa hợp hơn với đạo đức và đạo đức của các doanh nghiệp mà họ liên kết. Một thế hệ người mua sắm mới đang đòi hỏi các công ty đóng vai trò là người giám sát hiệu quả môi trường, chăm sóc nhân viên của họ và bảo vệ lợi ích của cộng đồng. Cuối cùng, vấn đề là một trong những sự tôn trọng; cho các nền văn hóa, con người và hành tinh khác. Với nhận thức rộng rãi của cộng đồng về sự chiếm đoạt văn hóa và cách người bản địa bị / bị đối xử tệ trong suốt lịch sử, chẳng hạn như các bộ lạc Amazonian có nhà cửa bị tàn phá, hoặc các bộ lạc bản địa của Alaska và Siberia, những người hiện đang bị buộc phải rời khỏi những ngôi nhà do lớp băng vĩnh cửu tan chảy, chủ doanh nghiệp nên suy nghĩ cẩn thận về việc bị nhìn thấy để tận dụng các biểu hiện văn hóa và kiến ​​thức. Nếu nghi ngờ, hãy bỏ qua cho đến khi bạn nhận được lời khuyên pháp lý.

https://luatthanhdo.com/tu-van-thu-tuc-cap-giay-chung-nhan-dau-tu