top of page

Thương lượng giải quyết tài sản - chia sẻ công bằng là gì?

Thương lượng giải quyết tài sản - chia sẻ công bằng là gì?

Bạn và người yêu cũ đã thảo luận về cuộc sống của bạn sau khi chia tay sẽ như thế nào chưa? Một nhận xét phổ biến mà chúng tôi nghe được là "chúng tôi đã quyết định chia tài sản theo tỷ lệ 50:50 vì điều đó là công bằng". Nhìn bề ngoài, điều này có vẻ công bằng nhưng tìm hiểu sâu hơn, nó có thể không mang lại lợi ích tốt nhất cho bạn và nó có thể không phải là điều mà Tòa án coi là công bằng và bình đẳng.



Ví dụ về thời điểm phân chia 50:50 có thể không công bằng

cảnh 1

Một bên đã từ bỏ sự nghiệp của họ để trở thành người nội trợ toàn thời gian đảm nhận phần lớn nhiệm vụ nuôi dạy con cái;

Họ không thể trở lại lực lượng lao động toàn thời gian do yêu cầu chăm sóc trẻ em;

Điều này dẫn đến mất khả năng kiếm tiền lương;

Nó cũng dẫn đến mất các khoản thanh toán bảo lãnh hưu trí.

Tình huống 2

Cả hai bạn đều đang trong một mối quan hệ 'ngắn hạn';

Một bên đã đóng góp ban đầu nhiều hơn (chủ yếu về tài chính) cho mối quan hệ.

Làm thế nào để xác định đâu là công bằng?

Nếu bạn thuê luật sư, chúng tôi sẽ nhận hướng dẫn chi tiết từ bạn và sau đó áp dụng 'quy trình bốn bước' để đánh giá nhằm đạt được một loạt các quyền lợi công bằng và công bằng.


Quy trình bốn bước tóm tắt

Bước 1

Xác định và định giá tài sản, nợ phải trả và nguồn tài chính hiện tại của các bên.


Bước 2

Đánh giá sự đóng góp của các bên trong suốt mối quan hệ. Các khoản đóng góp bao gồm đóng góp tài chính, đóng góp phi tài chính và đóng góp nội trợ và nuôi dạy con cái.


Bước 3

Đánh giá xem có nên điều chỉnh bất kỳ vì "nhu cầu trong tương lai" hay không.


Chúng bao gồm các vấn đề như trách nhiệm chăm sóc trẻ em dưới 18 tuổi, khả năng thu nhập tương lai của mỗi bên so với bên kia, sức khỏe và bất kỳ vấn đề nào khác ảnh hưởng đến khả năng tự nuôi mình trong tương lai của mỗi bên.


Bước 4

Cuối cùng, đánh giá toàn cầu xem việc phân chia tài sản thực tế được đề xuất có công bằng và bình đẳng trong mọi trường hợp hay không. Ví dụ, một giải quyết tài sản trong đó một bên nhận được tất cả tiền hưu bổng và không có tiền mặt hoặc tài sản nào khác trong khi bên kia nhận được tất cả tiền mặt và tài sản, và không có tiền hưu bổng có thể sẽ được coi là không công bằng và công bằng. Điều này sẽ phụ thuộc vào một vài yếu tố; ví dụ, giá trị của tiền mặt và tài sản và mức độ gần gũi của các bên đối với việc nghỉ hưu và tiếp cận quỹ hưu trí.


Được trợ giúp

Điều quan trọng là phải nhận được lời khuyên pháp lý trước khi tham gia vào một thỏa thuận chính thức, ràng buộc (với Lệnh đồng ý hoặc thông qua Thỏa thuận tài chính ràng buộc) với đối tác của bạn, để đảm bảo những gì bạn đang đồng ý thực sự công bằng trong hoàn cảnh riêng của bạn.

Liên hệ: luatthanhdo.com

0 views0 comments

Recent Posts

See All

Mẫu cho Thảm họa

Mẫu cho Thảm họa "Ai biết được điều gì xấu xa ẩn náu trong trái tim của các thỏa thuận?" Không phải bạn, nếu bạn quá phụ thuộc vào các...

Commenti


bottom of page