Vận động hành lang và gây ảnh hưởng Bán hàng rong do các bên tư nhân cam kết

Vận động hành lang và gây ảnh hưởng Bán hàng rong do các bên tư nhân cam kết:

Giới hạn

Vận động hành lang ngày càng hiện diện trong xã hội của chúng ta. Hoặc do du nhập các phong tục tập quán của Anglo-Saxon, hoặc do bản chất con người, đó là một thực tế phổ biến. Và nó giáp ranh - trong một ranh giới rất mờ - đối với các quy định tại Điều 429 Bộ luật Hình sự về Tội lừa đảo do một cá nhân thực hiện. Phán quyết của Tòa án Tối cao trong "Vụ án Matas" đã đưa ra quỹ đạo của nó. Và, tình cờ, nó đã dùng để phân định nơi giới hạn của hành vi được phép kết thúc và nơi bắt đầu hành vi bị cấm.

Tội bán hàng rong do tư nhân thực hiện, ngoại trừ chủ thể đang hoạt động, thực hiện theo hành vi quy định tại Điều 429 của Bộ luật Hình sự.

Điều 429 Bộ luật Hình sự nói gì?

Bất kỳ cá nhân nào ảnh hưởng đến một quan chức hoặc cơ quan công quyền bằng cách lợi dụng bất kỳ tình huống nào xuất phát từ mối quan hệ cá nhân của anh ta với người đó hoặc với một quan chức hoặc cơ quan công quyền khác để đạt được một giải pháp có thể trực tiếp hoặc gián tiếp tạo ra lợi ích kinh tế cho bản thân hoặc cho bên thứ ba bị phạt tù từ sáu tháng đến hai năm và phạt tiền gấp đôi số tiền mà vụ lợi có được. Nếu anh ta đạt được lợi ích mong muốn, các hình phạt này sẽ được áp dụng ở nửa trên.

Luật pháp của Tòa án Tối cao nói gì?

Luật pháp của Tòa án Tối cao (Cfr. Câu 480/2004, ngày 7 tháng 4) tuyên bố rằng việc sử dụng chung các thuật ngữ ảnh hưởng và mức độ phổ biến cho thấy… Điều đó (1) chỉ đề xuất là không đủ mà đề xuất này phải được đưa ra bởi những người nắm giữ một tình huống phát triển nhất định và (2) rằng người có ảnh hưởng có đủ thực thể để đảm bảo hiệu quả của nó do tình trạng phổ biến mà người có ảnh hưởng chiếm giữ.

Tội phạm công ty

Chúng ta nói về điều gì khi nói về Tội phạm Doanh nghiệp?

Tội phạm công ty chứa các loại không rõ ràng cần được phân định. Đây là một hướng dẫn tốt để làm điều đó

Ảnh hưởng là gì?

Ảnh hưởng bao gồm áp lực đạo đức hiệu quả lên hành động hoặc quyết định của người khác, xuất phát từ vị trí hoặc địa vị của người có ảnh hưởng. Đây là khái niệm được suy ra từ luật học của chúng tôi. “Hành động gây ảnh hưởng phải được đánh đồng với việc sử dụng các thủ tục có khả năng khiến người khác thực hiện ý muốn của người có ảnh hưởng”. (SSTS ngày 29 tháng 10 năm 2001 và ngày 5 tháng 4 năm 2002, được trích dẫn và nhắc lại vào ngày 7 tháng 4 năm 2004).

"Có được một giải pháp" là gì?

Việc Nhà lập pháp đưa vào cụm từ “giải quyết”, có ý nghĩa kỹ thuật cụ thể, khiến loại tội phạm này nằm ngoài phạm vi của loại tội phạm này, những hành động mặc dù gây áp lực đạo đức quá mức, không nhằm đạt được một giải pháp thực sự.

Không bao gồm các hành vi hình thức, báo cáo, tham vấn hoặc ý kiến, xử lý nhanh các tệp, thông tin về dữ liệu, các hoạt động chuẩn bị, v.v. (SSTS ngày 28 tháng 1 năm 1998, ngày 12 tháng 2 năm 1999, ngày 27 tháng 6 năm 2003, ngày 14 tháng 11 năm 2003, ngày 9 tháng 4 , 2007, ngày 1 tháng 12 năm 2008, ngày 1 tháng 7 năm 2009 và ngày 2 tháng 2 năm 2011),

Do đó, người ảnh hưởng phải có đủ thực thể để đảm bảo tính hiệu quả của nó do tình trạng phổ biến mà người có ảnh hưởng chiếm giữ.

Đó là chìa khóa. Và rằng một hành vi điển hình chỉ có thể tồn tại khi nó phù hợp và có đủ pháp nhân để thay đổi quá trình đánh giá và cân nhắc lợi ích mà người chịu trách nhiệm ra quyết định sẽ tính đến, vì luật pháp của chúng tôi cho rằng việc thay đổi quá trình thúc đẩy vì những lý do không liên quan đến lợi ích công cộng.

Nếu bài viết này đã được quan tâm, chúng tôi cũng đề nghị bạn đọc bài viết sau được đăng trên trang web của chúng tôi: Hướng dẫn thực hành về tội phạm doanh nghiệp.

Nguồn:

luatthanhdo.com

luatthanhdo.com.vn